评论：shc “编译” bash 脚本的漏洞？ http://joolix.com/2009/12/shc-ps-show-source-bug/ Joolix, linux everywhere! Tue, 27 Jul 2010 22:58:01 -0500 http://wordpress.org/?v=2.8 hourly 1 来自：xiooli http://joolix.com/2009/12/shc-ps-show-source-bug/comment-page-1/#comment-709 xiooli Mon, 28 Dec 2009 09:19:23 +0000 http://joolix.com/?p=326#comment-709 <a href="#comment-708" rel="nofollow">@shellexy</a> 额？ 发来看看 @shellexy
额？ 发来看看

]]> 来自：shellexy http://joolix.com/2009/12/shc-ps-show-source-bug/comment-page-1/#comment-708 shellexy Mon, 28 Dec 2009 08:39:34 +0000 http://joolix.com/?p=326#comment-708 我自己倒有一个不会被 ps/cmdline 泄密的版本 我自己倒有一个不会被 ps/cmdline 泄密的版本

]]> 来自：xiooli http://joolix.com/2009/12/shc-ps-show-source-bug/comment-page-1/#comment-707 xiooli Mon, 28 Dec 2009 03:20:51 +0000 http://joolix.com/?p=326#comment-707 那就不知道咯 那就不知道咯

]]> 来自：xiooli http://joolix.com/2009/12/shc-ps-show-source-bug/comment-page-1/#comment-706 xiooli Mon, 28 Dec 2009 03:20:34 +0000 http://joolix.com/?p=326#comment-706 额，我看网上好多童鞋都用这个来加密呢。 额，我看网上好多童鞋都用这个来加密呢。

]]> 来自：shellex http://joolix.com/2009/12/shc-ps-show-source-bug/comment-page-1/#comment-705 shellex Mon, 28 Dec 2009 01:38:35 +0000 http://joolix.com/?p=326#comment-705 其实，也说不上神马漏洞...本来就不是用来加密的。 其实，也说不上神马漏洞…本来就不是用来加密的。

]]> 来自：bones7456 http://joolix.com/2009/12/shc-ps-show-source-bug/comment-page-1/#comment-704 bones7456 Mon, 28 Dec 2009 00:44:26 +0000 http://joolix.com/?p=326#comment-704 这个貌似是把解释器和源码一并打包了的。 这个貌似是把解释器和源码一并打包了的。

]]>